;
Agosto 2001

 

PORTADA




INFORME


SECTORES


PROCEDIMIENTO


CONSULTAS LEGALES



NORMAS LEGALES


CRONICA


 

 


Resolución de Tribunal Fiscal N° 681-4-2001
Expediente: 258-2001
Asunto: Impuesto General a las Ventas
Procedencia: Cajamarca
Fecha: 31 de mayo del 2001


Controversia:

Consiste en determinar si la segunda declaración rectificatoria presentada por el recurrente surtió efectos y, por tanto, si procede la apelación interpuesta contra la Resolución de Oficina Zonal que declaró improcedente la reclamación interpuesta contra la Orden de Pago N° 163-01-0005839 sobre Impuesto General a las Ventas de marzo del 2000.

Argumento de la recurrente:

Señala que:

  • Presentó una declaración rectificatoria incrementando el crédito fiscal correspondiente al período de marzo del 2000, por lo que procede dejar sin efecto la orden de pago impugnada.


  • La Administración Tributaria no ha cumplido con requerirle la documentación sustentatoria, por lo que debe solicitársele dicha documentación y no perjudicar a su empresa.

Argumento de la Administración Tributaria:

Señala que:

  • El 14 de abril del 2000, el recurrente presentó la Declaración Jurada del Impuesto General a las Ventas - Formulario N° 119, declarando como tributo por pagar la suma de S/.0. Posteriormente, el 19 de mayo del 2000 presentó la Declaración Jurada Rectificatoria - Formulario N° 196, modificando la base imponible del mes de marzo del 2000, consignando S/. 8,811, la cual, al establecer una obligación mayor, surtió efecto con su sola presentación.
  • El 19 de octubre del 2000, el recurrente presentó una segunda declaración rectificatoria por el mes de marzo del 2000, consignando como base imponible de compras gravadas la suma de S/. 6,477, disminuyendo su obligación tributaria, por lo que en virtud del Artículo 88° del Código Tributario procedió a notificar al recurrente para efectuar la verificación.
  • Precisa que el 14 de noviembre del 2000 se notificó al recurrente el Requerimiento N° 0047-2000/SUNAT-NE-1040-B, otorgándole el plazo de dos días hábiles para que presentara la documentación sustentatoria respectiva, lo que no cumplió, por lo que la segunda rectificatoria presentada no surtió efecto.

El Tribunal Fiscal resolvió:

Confirmar la Resolución de la Oficina Zonal, considerando que:

  • A fin de verificar la segunda declaración rectificatoria presentada por el recurrente, de acuerdo con lo dispuesto por el Artículo 88° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, la Administración Tributaria procedió a notificar el Requerimiento, otorgándole el plazo de dos días para presentar la documentación sustentatoria de dicha rectificatoria, que comprendía los comprobantes de pago de compras y ventas de febrero y marzo del 2000, así como los Registros de Compras y Ventas donde estuvieran registradas las operaciones de febrero y marzo del 2000.
  • No obstante ello, conforme se desprende de los resultados del citado requerimiento, el recurrente no cumplió con lo solicitado, por lo que, al no ser posible realizar la verificación correspondiente, la Administración se pronunció en el sentido de que la segunda declaración rectificatoria que determinaba una menor obligación tributaria no surtió efectos, procediendo a confirmar la apelada.
  • Con relación a lo alegado por el recurrente en el sentido de que no se le requirió la exhibición de la documentación sustentatoria, cabe precisar que obra en autos el Acta de Notificación en la cual se observa que, estando a lo establecido por el segundo párrafo del Artículo 104° del referido Texto Único Ordenado del Código Tributario, el 14 de noviembre del 2000 se realizó la notificación en la puerta principal del domicilio fiscal del recurrente al encontrarse cerrado, por lo que carece de sustento dicho alegato.



 

INICIO | ACTUALIDAD | ANALISIS | INFORME | SECTORES | PROCEDIMIENTO | CONSULTAS LEGALES
JURISPRUDENCIA | NORMAS LEGALES | CRONICA