La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria de conformidad con lo dispuesto en el Artículo N° 104° Inciso e) del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado con Decreto Supremo N° 135-99-EF, modificado por Ley N° 27258, pone de conocimiento de las personas naturales y/o jurídicas que se detallan a continuación, los Actos Administrativos, según sea el caso:

DESTINATARIO IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES JAMA SAC. RUC/ DNI : 20507864121,

DOMICILIO : Calle Ucayali N° 258, Loreto, Maynas, Iquitos..

a) Declaración de Aduanas 118-2005-17224 del 04.02.2005

b) Notificación del Valor OMC Nº 0593-2005. c) Orden de Depósito de Garantía Nº 118-2005-0139

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. CONFIRMACIÓN DE DUDA RAZONABLE

De la revisión efectuada a la documentación e información complementaria presentada con la Declaración Única de Aduanas No. 118-2005-17224 del 04.02.2005, por la Agencia de Aduana SAN REMO OPERADOR LOGISTICO S.A.C con Código 3147, en representación de IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES JAMA SAC con RUC No. 20507864121 y de la verificación de los valores registrados en el SIVEP, conforme lo dispuesto en el Acuerdo de Valor de la OMC, su Reglamento aprobado por D.S. 186-99-EF modificado por D.S. Nº 203-2001-EF, D.S. Nº 098-2002-EF, D.S. Nº 009-2004-EF y el Procedimiento INTA-PE-01.10a, se establece que:

1. La Factura Comercial N° 0402A42273 del 04.02.2005, emitida por el proveedor extranjero CEIEC WELSONIC DEVELOPMENT CO. LTD, no consigna la información conforme a lo señalado en los literales d), g) y j) del Artículo 5° del Reglamento para la Valoración de Mercancías según el Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC, aprobado por el Decreto Supremo No. 186-99-EF y modificatorias. El citado artículo condiciona la aplicación del método del valor de transacción a que la Factura Comercial reúna ciertos requisitos mínimos como lugar de expedición, descripción de la características principales de la mercancía (marca, modelo, código, etc.) y forma y condiciones de pago; situación que no sucede en el presente caso. En consecuencia, al no reunir la factura comercial los requisitos previstos, no resulta aplicable el método del valor de transacción, correspondiendo aplicar los siguientes métodos previstos en el acuerdo.
2. No declara entidad financiera o bancaria que interviene en la operación de comercio exterior en la casilla 5.1 del Formato A de la DUA de acuerdo a lo establecido en el Procedimiento de Valoración INTA-PE.01.10a; sin embargo, en la casilla 5.2 del Formato A de la DUA declara modalidad al Contado.
3. Existen indicadores de precios en el Sistema de Verificación de Precios ( SIVEP ) consignando valores FOB de mercancías similares mayores a los declarados.
4. En atención a las incidencias encontradas, se formuló la Duda Razonable respecto de la mercancía consignada en el ítem 1, 2 y 4 de la DUA, generándose la Notificación OMC No. 0593-2005 y Orden de Depósito 118-2005-0139, la misma que ha sido garantizada por el importador con fecha 11.02.2005 a efectos de otorgar el levante de la mercancía.
5. Formulada la duda razonable, el importador no adjunta documentación adicional (Solicitud de Transferencia Bancaria, Nota de abono en cuenta corriente que pruebe que efectúo el pago, Lista de Pecios, etc.) que permita apreciar el pago realizado por la mercancía objeto de transacción comercial.
6. El Rubro VII. literal a.2).7) g) del Procedimiento específico de Valoración de Mercancías INTA.PE.01.10ª, establece que cuando el importador no presenta la documentación e información sustentatoria del valor declarado, o cuando la información y documentación remitida por el mismo y por la empresa verificadora, no llegue a desvirtuar la duda razonable, el especialista en aduanas CONFIRMA LA DUDA RAZONABLE, RECHAZA LA APLICACIÓN DEL PRIMER METODO DE VALORACIÓN DEL ACUERDO, pasando en forma sucesiva a los siguientes métodos de valoración hasta determinar el valor en aduana.

En tal sentido; estando que el valor declarado por el importador no puede admitirse como precio realmente pagado o por pagar según el primer método de valoración del Acuerdo del Valor de la OMC, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo No. 186-99-EF y sus modificatorias, NO resulta aplicable el PRIMER METODO DE VALORACIÓN por lo que se CONFIRMA LA DUDA RAZONABLE.

Habiéndose rechazado la aplicación del Primer Método de Valoración del Acuerdo del Valor de la OMC, de conformidad con la Nota General Interpretativa del Acuerdo y el artículo 2° del Reglamento para la Valoración, D.S. Nº 186-99-EF y modificatorias, el valor en aduana de las mercancías importadas se determinará de acuerdo a los siguientes Métodos de Valoración establecidos en el Acuerdo, los que se aplicarán en forma sucesiva y excluyente.

Para tal efecto, de conformidad con el artículo 2° del Acuerdo del Valor de la OMC y los artículos 13° y 14° del Reglamento de Valoración aprobado por Decreto Supremo Nº 186-99-EF, se hace de su conocimiento las siguientes referencias aplicables para los ítems 1,2 y 4 de la DUA materia de evaluación:

ITEM 1

ITEM 2

ITEM 4

DOMICILIO: Mza. H Lote 3 As. V. Haya de la Torre, Independencia, Lima.. REFERENCIA: a) Declaración de Aduanas 118-2005-14160

b) Notificación del Valor OMC Nº 01126-2005. c) Orden de Depósito de Garantía Nº 118-2005-0257

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. CONFIRMACIÓN DE DUDA RAZONABLE

De la revisión efectuada a la documentación e información complementaria presentada con la Declaración Única de Aduanas N° 118-2005-14160 del 28.01.2005, por la Agencia de Aduana DAHAL S.A.C con Código 1388, en representación de TUESTA BRICEÑO KIRLEY MAGDALIT con DNI N° 18140181 y de la verificación de los valores registrados en el SIVEP, conforme lo dispuesto en el Acuerdo de Valor de la OMC, su Reglamento aprobado por D.S. 186-99-EF modificado por D.S. Nº 203-2001-EF, D.S. Nº 098-2002-EF, D.S. Nº 009-2004-EF y el Procedimiento INTA-PE-01.10a, se establece que:

1. La Factura Comercial Nº 10056 del 02.01.2005 emitida por el proveedor extranjero JORGE TUESTA C/O SUREZPRESS INC, no consigna la información conforme a lo señalado en los literales d), h), i) y j) el Artículo 5° del Reglamento para la Valoración de Mercancías según el Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC, aprobado por el Decreto Supremo No. 186-99-EF y modificatorias. El citado artículo, condiciona la aplicación del método del valor de transacción a que la Factura Comercial reúna ciertos requisitos mínimos como: lugar de expedición, Incoterm pactado, forma y condiciones de pago, entre otros, situación que no se da en el presente caso; en consecuencia, conforme lo señalado en el Rubro VII, literal A2, numeral 14 del Procedimiento de Valoración INTA-PE.01.10a, al no reunir la factura comercial los requisitos previstos, no resulta aplicable el método del valor de transacción.
2. No declara entidad financiera que intervienen en la operación de comercio exterior, en la casilla 5.1 del Formato A de la DUA de acuerdo a lo establecido en el Procedimiento de Valoración INTA-PE.01.10a.
3. Existen indicadores de precios en el Sistema de Verificación de Precios ( SIVEP ) consignando valores FOB de mercancías similares mayores a los declarados.
4. En atención a las incidencias encontradas, se formuló la Duda Razonable respecto de la mercancía consignada en los ítems 2 y 3 de la DUA, generándose la Notificación OMC N° 1126-2005 y Orden de Depósito 118-2005-0257, la misma que ha sido garantizada por el importador con fecha 22.03.2005 a efectos de otorgar el levante de la mercancía.
5. Formulada la duda razonable, el importador no adjunta documentación adicional (Solicitud de Transferencia Bancaria, Nota de abono en cuenta corriente, Lista de Pecios, etc.) que permita apreciar el pago realizado por la mercancía objeto de transacción comercial.
6. El Rubro VII. literal a.2).7) g) del Procedimiento específico de Valoración de Mercancías INTA.PE.01.10ª, establece que cuando el importador no presenta la documentación e información sustentatoria del valor declarado, o cuando la información y documentación remitida por el mismo y por la empresa verificadora, no llegue a desvirtuar la duda razonable, el especialista en aduanas CONFIRMA LA DUDA RAZONABLE, RECHAZA LA APLICACIÓN DEL PRIMER METODO DE VALORACIÓN DEL ACUERDO, pasando en forma sucesiva a los siguientes métodos de valoración hasta determinar el valor en aduana.

En tal sentido; estando que el valor declarado por el importador no puede admitirse como precio realmente pagado o por pagar según el primer método de valoración del Acuerdo del Valor de la OMC, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo No. 186-99-EF y sus modificatorias, NO resulta aplicable el PRIMER METODO DE VALORACIÓN por lo que se CONFIRMA LA DUDA RAZONABLE.

Habiéndose rechazado la aplicación del Primer Método de Valoración del Acuerdo del Valor de la OMC, de conformidad con la Nota General Interpretativa del Acuerdo y el artículo 2° del Reglamento para la Valoración, D.S. Nº 186-99-EF y modificatorias, el valor en aduana de las mercancías importadas se determinará de acuerdo a los siguientes Métodos de Valoración establecidos en el Acuerdo, los que se aplicarán en forma sucesiva y excluyente.

Para tal efecto, de conformidad con el artículo 2° del Acuerdo del Valor de la OMC y los artículos 13° y 14° del Reglamento de Valoración aprobado por Decreto Supremo Nº 186-99-EF, se hace de su conocimiento la siguiente referencia aplicable:

ITEM 2

ITEM 3

NOTIFICACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS

La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria de conformidad con lo dispuesto en el Artículo N° 104° Inciso e) del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado con Decreto Supremo N° 135-99-EF, modificado por Ley N° 27258, pone de conocimiento de las personas naturales y/o jurídicas que se detallan a continuación, los Actos Administrativos, según sea el caso

La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, en aplicación con lo dispuesto en el Artículo 104º inciso e) del Texto Único Ordenado del Código6 Tributario aprobado por D.S. Nº 135-99-EF, modificado por Ley N° 27256, cumple con NOTIFICAR al consignatario de las mercancías en situación de ABANDONO LEGAL, incluida en la relación que a continuación se detalla, para que en el término de cinco (05) días de publicada la presente soliciten la nacionalización de dichos bienes, caso contrario, se procederá a su Adjudicación, entrega al Sector, Remate o destrucción de conformidad a lo dispuesto en los Artículos 180°, 184º, 186º y 187° de la Ley General de Aduanas aprobado por D. Legislativo Nº 1053 y del Artículo 235° del Reglamento de la Ley General de Aduanas aprobada por D.S. Nº 10-2009-EF.

La Superintendencia Nacional Administración Tributaria de conformidad con lo dispuesto en el Artículo N° 104° Inciso e) del Texto Único del Código Tributario aprobado con Decreto Supremo N° 135-99-EF, modificado por Ley N° 27258 y de acuerdo a lo establecido por el Artículo 80° de la Ley General de Aduanas aprobada por el Decreto Legislativo N° 1053, cumple con NOTIFICAR a los deudores incluidos en la relación que a continuación se detalla, para que procedan a efectuar el pago en moneda nacional de los siguientes adeudos dentro de los diez días hábiles contados a partir del día siguiente de la presente publicación; en caso contrario se procederá de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 115° del Texto Único Ordenado del Código Tributario:

La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria – Intendencia de Aduana Marítima del Callao, a través de la Ejecutoría Coactiva, de conformidad con lo dispuesto en el inciso e) del Artículo 104° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo N° 135-99-EF modificado por Ley N° 27256 y Decreto Legislativo N° 953, concordado con el Artículo 8° del Reglamento del Procedimiento de Cobranza Coactiva aprobado con Resolución de Superintendencia N° 216-2004-SUNAT; cumple con NOTIFICAR COACTIVAMENTE por la presente, a los deudores que a continuación se detallan, para que en el plazo de (07) siete días hábiles contados a partir del día siguiente de la publicación; bajo apercibimiento de dictarse las medidas cautelares previstas en el Artículo 118° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, cumplan con pago de la deuda que a continuación se detalla:

Que, no habiendo los deudores tributarios ( en calidad de no habidos/no hallados) cumplido con cancelar la deuda tributaria materia del presente procedimiento, la cual incluye los intereses moratorios que se devenguen hasta la cancelación de aquella, las costas procesales y los gastos administrativos; y haciéndose efectivo el apercibimiento notificado, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 118º del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado mediante Decreto Supremo Nº 135-99-EF y normas modificatorias y el Artículo 20º del Reglamento del Procedimiento de Cobranza Coactiva, aprobado por Resolución de Superintendencia Nº 216-2004-SUNAT, trábese EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION en contra de los deudores tributarios y hasta por las sumas detalladas en el Anexo que forma parte integrante de la presente Resolución Coactiva, sobre las acciones de propiedad de los deudores tributarios, inscritas a su favor en los certificados correspondientes y que se encuentran registradas en CAVALI ICLV S.A., identificado con RUC 10402337694; notificándose a CAVALI ICLV S.A. para que brinde las facilidades necesarias para su anotación respetiva en los certificados de acciones de los siguientes deudores: