(Publicado en el diario oficial “El Peruano” el día 22/11/2007)
INFORME SOBRE VERIFICACIÓN DEL VALOR DECLARADO N° 118-3D1310-2007-000644
I. BASE LEGAL
II
ANTECEDENTES 1)
DATOS DE LA IMPORTACIÓN
1.1
DUA: N°118-2004-10-099863
(Canal Naranja) de
fecha 13.08.2004 1.2
Agencia de Aduana: SAVAR AGENTES DE ADUANA S.A.
– Código N° 2224 1.3
Importador: IMPORTACIONES PHIMA S.A.C.
– RUC N°
20507604723 2)
DATOS DE LA DUDA RAZONABLE
Se
generó Duda Razonable sobre la exactitud o veracidad del valor declarado
en el ítems. 02
de acuerdo al siguiente detalle: 2.1
Proveedor: ZHEJIANG RESOURCE DEVELOPMENT CO.,LTD. 2.1
Factura: N°
204RDCMC023 de fecha 21.06.2004 2.2
Notificación Valor de Duda Razonable N° 04064-2004 de fecha
17.08.2004 Orden
de Depósito N°118-2004-001545 (por el monto de US$ 1,923.00) depositada
el día 18.08.2004 en el
Banco Wiese Sudameris 2.3
Ante la notificación
de la Duda Razonable, el importador tuvo un plazo de cinco días útiles,
prorrogable por una sola vez por el mismo periodo, para que presente al
Departamento de Despachos de la División de Importaciones de la
Intendencia de la Aduana Marítima del Callao, la documentación necesaria
y explicación correspondiente que sustente el precio realmente pagado o
por pagar por la mercancía materia de valoración. A la fecha el
importador no ha presentado documentación alguna sustentando el precio
realmente pagado o por pagar. 2.4
Después
de la evaluación de los indicadores de precios, mediante Notificación de
“Confirmación de Duda Razonable, No aplicación del Artículo 1° del
Acuerdo del valor de la OMC y Requerimiento de referencias de precios” Nº
118-3D1310-2007-04135 de fecha 24.08.2007, se comunicó al importador la
decisión de confirmar la duda razonable para la serie 01, debido a que a
la fecha no ha cumplido el importador con sustentar el precio realmente
pagado o por pagar por la mercancía materia de valoración. Asimismo se
realizó la consulta a que se refiere el numeral 2 de la Introducción
General del Acuerdo de Valor de la OMC y el Artículo 14º del D.S. Nº
186-99-EF y sus modificatorias, otorgando un plazo de cinco (05) días
para que proporcionen valores de mercancías idénticas o similares o
cualquier otra información relativa al valor de las mercancías, que
permita determinar el valor en aplicación de estos métodos de valoración. 2.5
Con relación a
la Notificación cursada el importador no presenta información ni
documentación alguna. que puedan ser evaluados para la determinación
del valor en
aplicación del segundo o tercer método de valoración de la OMC. III.
ANÁLISIS
DUDA
RAZONABLE
1.1
De la evaluación efectuada a los documentos presentados con la
declaración de importación, a los indicadores de precios que cuenta la
Administración para la verificación del valor declarado
y estando a lo dispuesto en el Acuerdo de Valor de la OMC, su
Reglamento D.S. 186-99-EF modificado por el D.S. N° 203-2001-EF, D.S. N°
098-2002-EF, y el Procedimiento INTA-PE-01.10A, se ha establecido que los
mismos no sustentan el valor declarado, por la siguientes razones:
a)
La factura Comercial 204RDCMCO23 de fecha 21.06.2004 no consigna:
el lugar de expedición, la
descripción de las características principales de las mercancías, ni
las condiciones de pago, requisitos establecidos en los incisos d), g),
j) del Artículo 5° del D.S. 186-99-EF – Reglamento para la
Valoración de Mercancías según el Acuerdo sobre Valoración en Aduana
de la OMC. El citado artículo condiciona la aplicación del método del
valor de transacción a que la Factura Comercial reúna ciertos
requisitos. En consecuencia al no reunir la factura comercial los
requisitos previstos, no resulta aplicable el método del valor de
transacción, correspondiendo aplicar los siguientes métodos previstos en
el acuerdo. b)
Verificados los indicadores de precios registrados en el SIVEP –
Sistema Integral de Verificación de Precios – que cuenta la
Administración, se observó diferencia
en los precios declarados por el importador y los precios
registrados en el mencionado SIVEP, por lo que se procedió a formular la
Duda Razonable, emitiéndose la la Notificación OMC Nº 004064-2004 y la
Orden de Depósito Nº 118-2004-001545, la cual fue garantizada el
18.08.2004 a través del Banco Wiese Sudameris. RESPUESTA
A LA DUDA RAZONABLE El
importador dentro del plazo de ley otorgado y hasta la fecha no presentó
documentación alguna que sustente el precio realmente pagado o por pagar. CONFIRMACION
DE LA DUDA RAZONABLE, DESCARTE DEL METODO DEL VALOR DE TRANSACCION El
Rubro
VII. literal a.2).7) g) del Procedimiento específico de Valoración de
Mercancías INTA.PE.01.10ª, establece que cuando el importador no
presenta la documentación e información sustentatoria del valor
declarado, o cuando la información y documentación remitida por el
mismo y por la empresa verificadora, no llegue a desvirtuar la duda
razonable, el especialista en aduanas CONFIRMA LA DUDA RAZONABLE,
RECHAZA LA APLICACIÓN DEL PRIMER METODO DE VALORACIÓN DEL ACUERDO,
pasando en forma sucesiva a los siguientes métodos de valoración hasta
determinar el valor en aduana. Por
lo expuesto, el valor declarado por el importador no puede admitirse como
precio realmente pagado o por pagar según el Primer Método de Valoración
del Acuerdo del Valor de la OMC establecido en el Reglamento aprobado por
D.S. 186-99-EF y sus
modificatorias. CELEBRACION
DE CONSULTAS CON EL IMPORTADOR – ARTICULO 14 DEL REGLAMENTO –
D.S.186-99-EF Mediante
Notificación Nº 118-3D1310-2007-04135 de “Confirmación de Duda
Razonable, No Aplicación del Artículo 1º del Acuerdo del Valor OMC y
Requerimiento de Referencias de Precios”, emitida el 24.08.2007, se
comunicó al importador la decisión de confirmar la Duda Razonable
General respecto al valor declarado en los Ítems 01 y 02
de la DUA 118-2004-10-099863 numerada el 13.08.2004, atendiendo a
que: a)
La factura Comercial 204RDCMCO23 de fecha 21.06.2004 no consigna: el lugar
de expedición, la descripción
de las características principales de las mercancías, ni las condiciones
de pago, requisitos establecidos en los incisos d), g),
j) del Artículo 5° del D.S. 186-99-EF – Reglamento para la
Valoración de Mercancías según el Acuerdo sobre Valoración en Aduana
de la OMC. El citado artículo condiciona la aplicación del método del
valor de transacción a que la Factura Comercial reúna ciertos
requisitos. En consecuencia al no reunir la factura comercial los
requisitos previstos, no resulta aplicable el método del valor de
transacción, correspondiendo aplicar los siguientes métodos previstos en
el acuerdo. --Que
verificados los indicadores de precios registrados en el SIVEP – Sistema
Integral de Verificación de Precios – que cuenta la Administración, se
observó diferencia
en los precios declarados por el importador comparados con los
precios registrados en el mencionado SIVEP. --El
importador no presentó documentación sustentatoria del precio realmente
pagado o por pagar por la mercancía materia de valoración en el plazo de
cinco días (05) prorrogables automáticamente por cinco (05) días
adicionales, conforme lo establece el Procedimiento específico de
Valoración de Mercancías – INTA-PE-01.10ª. --
De igual forma se comunicó al importador que el valor declarado no puede
admitirse como precio realmente pagado o por pagar según el 1er Método
de Valoración del Acuerdo del Valor de la OMC, su reglamento aprobado por
D.S.186-99-EF y sus modificatorias, realizándose la consulta a que se refiere el numeral 2 de la Introducción
General del Acuerdo de Valor de la OMC y el Artículo 14º del D.S. Nº
186-99-EF y sus modificatorias, otorgando un plazo de Cinco (05) días
para que proporcionen referencias de mercancías idénticas o similares o
cualquier otra información relativa al valor de las mercancías. RESPUESTA
A LA CONSULTA FORMULADA AL IMPORTADOR – Articulo 14
D.S.186-99-EF Ante
la notificación formulada el importador dentro del plazo otorgado
no presenta documentación ni información
que puedan ser evaluados para la determinación del valor en
aplicación del segundo o tercer método de valoración de la. DETERMINACIÓN
DEL VALOR 1.2
De conformidad con los artículos 11° y 13° del D.S. 186-99-EF, y
sus modificatorias y el Procedimiento INTA-PE.01.10a, corresponde para los
items 01 y 02 del Formato B
de la DUA Nº 118-2004-10-099863 la aplicación del siguiente método de
valoración, conforme a la siguiente explicación: ·
Artículo
2° Segundo Método de Valoración: Valor de Transacción de Mercancías
Idénticas.- Si resulta
aplicable el segundo método de valoración atendiendo que la Autoridad
Aduanera si cuenta con valores de transacción de mercancías idénticas
a las que son objeto de valoración y a que el importador no ha
proporcionado información que permite tener en cuenta para la determinación
del valor en aplicación del segundo método de valoración. 1.3
Los indicadores de precios utilizados para la sustitución del
valor correspondiente a los
Items 01 y 02 del
Formato B de la DUA Nº118-2004-10-099863 en aplicación del
Segundo Método de Valoración conforme a los artículos 13 y 14
del D.S Nº 186-99-EF y sus modificatorias
son los siguientes: ITEM
B N°01
INFORMACIÓN DECLARADAREFERENCIA EMPLEADAFactura DUA
118-2004-10-99863 ITEM 01 F/C.204RDCMC023 21.06.2004 Fuente
y Referencia Dua
118-2004-10-012461 ITEMS
17 Naturaleza
Transacción Compra
Venta para la exportación al País de Importación Naturaleza
Transacción Compra
Venta para la exportación al País de Importación Proveedor ZHEJIANG
RESOURCE DEVELOPMENT CO.,LTD Proveedor GUANGDONG
AGRICULTURAL MACHINERY IMPORT & EXPORT. CONDICION FABRICANTE DISTRIBUIDOR Nombre
Comercial FOCO Nombre
Comercial FOCO Marca LAMPTAN Marca LAMPTAN Modelo S/MOD. Modelo S/MOD. Características 50W Características 50W País
de Origen CHINA País
de Origen CHINA País
de Embarque CHINA País
de Procedencia (Embarque) CHINA Fecha
de embarque 07.07.2004 Fecha
de embarque 29.12.2003 Cantidad 144,800
UNIDADES Cantidad 40,000
UNIDADES Nivel
comercial MAYORISTA Nivel
comercial MAYORISTA Valor
FOB unit US$0.065
X UNID Valor
FOB unit US$0.0809
X UNID 1.4
Asimismo, se ha verificado que la referencia empleada para
sustituir el valor cumple con los requisitos establecidos en el artículo
13 del Reglamento de Valoración: a)
Reúnen las características de mercancía IDENTICA según
las definiciones contenidas en el artículo 15 del Acuerdo; las mercancías
a valorar como las mercancías de la referencia tienen
las misma calidad y prestigio comercial ( marca, modelo e iguales características físicas )
y han sido producidas en el mismo país ( China ). b)
Fueron exportadas al Perú en un momento aproximado; la mercancía
a valorar fue exportada el 07.07.2004 y la mercancía de la referencia fue
exportada el 29.12.2003. c)
Con
relación al nivel comercial; tanto la mercancía a valorar como la
mercancía de la referencia han sido importadas por el mismo importado,
por lo tanto estamos ante el
mismo nivel comercial, tal y como se observa en el cuadro precedente. d)
Respecto al elemento cantidad,
se puede apreciar que si bien la referencia utilizada difiere con respecto
de la valorada y en la medida
que el importador no ha demostrado que el factor cantidad y el nivel
comercial haya influenciado para obtener un precio menor de la mercancía
materia del ajuste, resulta válida la aplicación
de las referencias utilizadas. Sobre este aspecto el Comentario
10.1 del Acuerdo sobre Valor - OMC, normatividad incorporada en nuestra
legislación Nacional mediante Decreto Supremo Nº 186-99-EF, el cual
constituye un instrumento del Comité Técnico de Valoración en Aduana
(Bruselas), establece que si
se comprueba diferencias
en el nivel comercial y en la cantidad, habrá que determinar si
estas diferencias han influido en el precio o en valor, situación que en
el presente caso el importador no ha demostrado. ITEM
B N°02
INFORMACIÓN DECLARADAREFERENCIA EMPLEADAFactura DUA
118-2004-10-99863 ITEM 02 F/C.204RDCMC023 21.06.2004 Fuente
y Referencia Dua
118-2004-10-012461 ITEMS
18 Naturaleza
Transacción Compra
Venta para la exportación al País de Importación Naturaleza
Transacción Compra
Venta para la exportación al País de Importación Proveedor ZHEJIANG
RESOURCE DEVELOPMENT CO.,LTD Proveedor GUANGDONG
AGRICULTURAL MACHINERY IMPORT & EXPORT. CONDICION FABRICANTE DISTRIBUIDOR Nombre
Comercial FOCO Nombre
Comercial FOCO Marca LAMPTAN Marca LAMPTAN Modelo S/MOD. Modelo S/MOD. Características 100W Características 100W País
de Origen CHINA País
de Origen CHINA País
de Embarque CHINA País
de Procedencia (Embarque) CHINA Fecha
de embarque 07.07.2004 Fecha
de embarque 29.12.2003 Cantidad 144,800
UNIDADES Cantidad 40,000
UNIDADES Nivel
comercial MAYORISTA Nivel
comercial MAYORISTA Valor
FOB unit US$0.065
X UNID Valor
FOB unit US$0.0809
X UNID 1.5
Asimismo, se ha verificado que la referencia empleada para
sustituir el valor cumple con los requisitos establecidos en el artículo
13 del Reglamento de Valoración: e)
Reúnen las características de mercancía IDENTICA según
las definiciones contenidas en el artículo 15 del Acuerdo; las mercancías
a valorar como las mercancías de la referencia tienen las misma calidad y prestigio comercial ( marca, modelo e
iguales características físicas
) y han sido producidas en el
mismo país ( China ). f)
Fueron exportadas al Perú en un momento aproximado; la mercancía
a valorar fue exportada el 07.07.2004 y la mercancía de la referencia fue
exportada el 29.12.2003.
g)
Con
relación al nivel comercial; tanto la mercancía a valorar como la
mercancía de la referencia han sido importadas por el mismo importado,
por lo tanto estamos ante el
mismo nivel comercial, tal y como se observa en el cuadro precedente. h)
Respecto al elemento cantidad,
se puede apreciar que si bien la referencia utilizada difiere con respecto
de la valorada y en la medida
que el importador no ha demostrado que el factor cantidad y el nivel
comercial haya influenciado para obtener un precio menor de la mercancía
materia del ajuste, resulta válida la aplicación de las referencias utilizadas. Sobre este aspecto el
Comentario 10.1 del Acuerdo sobre Valor - OMC, normatividad incorporada en
nuestra legislación Nacional mediante Decreto Supremo Nº 186-99-EF, el
cual constituye un instrumento del Comité Técnico de Valoración en
Aduana (Bruselas), establece
que si se comprueba diferencias
en el nivel comercial y en la cantidad, habrá que determinar si
estas diferencias han influido en el precio o en valor, situación que en
el presente caso el importador no ha demostrado. IV
CONCLUSION
Por
lo expuesto en los numerales
precedentes y de conformidad con el Artículo
2 del Acuerdo de Valoración
de la OMC, los artículos 13 y 14 del
D.S. 186-99-EF, sus
modificatorias y el Procedimiento INTA-PE.01.10ª, siendo que el valor en aduana no ha podido determinarse con
arreglo al artículo 1° del
Acuerdo, motivo por el cual el valor en aduana determinado, es el valor de
Transacción de Mercancía IDENTICA. Por lo tanto, se
emite la Liquidación de Cobranza Nº162508-2007 por el monto
ascendente a US $1,895.00 dólares
americanos.
|
NOTIFICACION
DE ABANDONO LEGAL
La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria – Intendencia de Aduana Marítima del Callao, en aplicación con lo dispuesto en el Artículo 104º inciso e) del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF, modificado por Ley N° 27256, cumple con NOTIFICAR a los consignatarios de las mercancías en situación de ABANDONO LEGAL, incluida en la relación que a continuación se detalla, para que en el término de cinco (05) días de publicada la presente soliciten la nacionalización de dichos bienes, caso contrario, se procederá a su Adjudicación, Destrucción, Remate o Entrega al Sector Competente de conformidad a lo dispuesto en los Artículos 85°, 88°, 92° y 93° del Texto Único Ordenado de la Ley General de Aduanas aprobado por Decreto Supremo Nº 129-2004-EF y el Artículo 144°, 146° y 147° del Reglamento de la Ley General de Aduanas aprobado por Decreto Supremo Nº 11-2005-EF.
|
DUA |
MANIFIESTO |
B/L |
Almacén Aduanero |
IMPORTADOR |
Documento |
Descripción |
|
118-2007-10-35143 |
2007-295 |
BL-PAONX-000449249-0 |
3181-INVERSIONES MARÍTIMAS UNIVERSALES S.A. |
VISAVI IMPORT E.I.R. L |
20503958555 |
Mochilas, loncheras, cartucheras, maletas |
|
118-2006-10-106781 |
2006-166 |
SALC-0512073 |
3033-NEPTUNIA S.A. |
EXPORT IMPORT SEGUE INTERNATIONAL S.A.C. |
20510847301 |
Televisores, VHS, autoradios, cocina a gas, bicicletas, colchones, parlantes, equipos de sonido. |
|
MANIFIESTO |
B/L |
TERMINAL |
CONSIGNATARIO |
DESCRIPCIÓN |
|
118-2006-2089 |
DSLSSGH0583299 |
MAERSK-ALCONSA |
BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS |
PRENDAS DE VESTIR |
|
118-2006-2592 |
ULCCAL04058 |
MAERSK-ALCONSA |
ALFREDO CARBAJAL MELGARY |
ARTICULOS PARA BEBE |
|
118-2006-2645 |
OGRE20586 |
MAERSK-ALCONSA |
FELICITA VELASQUEZ DE LA CRUZ |
EFECTOS PERSONALES |
|
1191 – 2005 |
OCWSSBUS5L036419 |
MAERSK |
REFINERIA DE CAJAMARQUILLA |
CERAMIC RINGS 150X150 |
NOTIFICACIÓN
ADMINISTRATIVA
La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 104° inciso e) del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo N° 135-99-EF, modificado por Ley N° 809, cumple con NOTIFICAR a los deudores incluidos en la relación que a continuación se detalla, para que procedan a efectuar el pago en moneda nacional de los siguientes adeudos dentro de los diez (10) días hábiles contados a partir del día siguiente de la presente publicación, en caso contrario se procederá de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 115° del Texto Único Ordenado del Código Tributario:
|
Documento de Identidad |
Deudor |
Documento de Determinación |
Concepto |
Liquidación Cobranza |
Importe |
|
RUC 20507604723 |
IMPORTACIONES PHIMA S.A.C. |
INFORME SOBRE VERIFICACIÓN DEL VALOR DECLARADO N° 118-3D1310-2007-000644 |
Cargo Artículo 13 y 17 OMC Duda Razonable |
118-2007-162508 |
US $ 1,895.00 |
|
RUC 20100126941 |
HARLI S.A. |
Resolución Jefatural de División Nº 118-3D1600-2007-000091 |
Multa |
118-2007-148156 |
US $. 222.00 |
|
DNI 25847311 |
VARGAS CCAMA, MÓNICA MAGALI |
Resolución de Intendencia Nº 118-3D0000-2007-001724 |
Multa |
118-2007-162181 |
US $ 121.50 |
|
|
Decreta el COMISO ADMINISTRATIVO de la mercancía ingresada a la Gerencia de Almacenes (Santa Anita) con Acta de Recepción Nº 974-000C-CA-2006-000623 y Acta de Incautación Nº 118-0400-AC-2006-000474 |
||||
|
RUC 20388309700 |
GAMING SUPPLIERS S.A.C. |
Resolución Jefatural de División Nº 118-3D1600-2007-00063 |
Multa |
118-2007-070687 |
S/. 775.00 |
|
|
Considerar exportados definitivamente los saldos de las mercancías amparada en la DUA de Exportación Temporal 118-2000-50-0301 una vez cumplido lo dispuesto en el párrafo precedente. |
||||
|
RUC 10089526481 DNI 08952648 |
LIZANO ROJAS, LEONARDO JESÚS |
Resolución de Intendencia Nº 118-3D0000-2006-001914 |
Multa |
118-2007-00341 |
US $ 107.00 |
|
|
Decreta el Comiso Administrativo de la mercancía ingresada a la Gerencia de Almacenes (Santa Anita) con Acta de Recepción Nº 974-000C-CA-2005-00357 y Acta de Incautación 118-0400-2005-000169 |
||||
|
RUC 20511468591 |
MULTISERVICIOS LA SOLUCIÓN E.R.L. |
Notificación Nº 118-3D0410-2007-0001913 Informe Nº 479-2007-SUNAT-3D0410 |
Saldo pendiente de Pago |
118-2006-103616 |
US $ 656.00 |
|
|
Se hace de su conocimiento que el 28/03/2007, se hizo efectiva la Orden de Depósito Nº 118-2006-00134 (DUA 118-2006-016588) a traves de la ejecución de la Orden de Devolución de Garantía Nº 118-2006-00383, ingresándose lo ejecutado con L/C 118-2007-049333. De la actualización de la deuda efectuada mediante Informe Nº 479-2007-SUNAT-3D0410, se deduce que mantienen un saldo pendiente de pago de la L/C Nº 118-2006-103616, por el importe de US $ 656.00. Por lo que se le notifica para que en un plazo de (05) días de publicada la presente, se apersonen al Departamento de Recaudación de la Intendencia de Aduana Marítima del Callao a fin de cancelar el monto indicado más los intereses correspondientes hasta la fecha de cancelación. En caso de incumplimiento se procederá al inicio de la Cobranza Coactiva. |
||||
|
RUC 20509416550 |
IMPORTACIONES VAMS E.I.R.L. |
Notificación Nº 118-3D0410-2007-00853 Informe Nº 193-2007-SUNAT-3D0410 |
Saldo pendiente de Pago |
118-2006-173034 |
US $ 208.00 |
|
|
Se hace de su conocimiento que el 12/02/2007, se hizo efectiva la Orden de Depósito Nº 118-2006-01775 (DUA 118-2006-186038) a través de la ejecución de la Orden de Devolución de Garantía Nº 118-2007-00049, ingresá¡ndose lo ejecutado con L/C 118-2007-024928. De la actualización de la deuda efectuada mediante Informe Nº 193-2007-SUNAT-3D0410, se deduce que mantienen un saldo pendiente de pago de la L/C Nº 118-2006-173034, por el importe de US $ 208.00. Por lo que se le notifica para que en un plazo de (05) días de publicada la presente, se apersonen al Departamento de Recaudación de la Intendencia de Aduana Marítima del Callao a fin de cancelar el monto indicado más los intereses correspondientes hasta la fecha de cancelación. En caso de incumplimiento se procederá¡ al inicio de la Cobranza Coactiva. |
||||
|
RUC 15100329031 |
ULLRICH HUNDHAUSEN PETER FRITZ |
Resolución Jefatural de División Nº 118-3D1600-2007-00087 |
Multa |
118-1997-006217 |
US $ 8,956.03 |
|
|
Modificar la Resolución Jefatural de División Nº 118-0132-2002-0065 en el extremo de la razón social debiendo dirigirse a la persona natural ULLRICH HUNDHAUSEN PETER FRITZ, así mismo modificar la L/C 118-1997-06217. |
||||
|
RUC 20133436163 |
AGROSERVICIOS LOS ALGARROBOS |
Resolución Jefatural de División Nº 118-3D1600-2007-00092 |
Multa |
118-2004-033989 |
US $ 137.00 |
|
|
Modificar la Resolución Jefatural de División Nº 118-0156-2004-0018 y la Liquidación de Cobranza Nº 118-2004-33989 en el extremo referido al deudor, debiendo dirigirse el citado Acto Administrativo a la Empresa Agroservicios del Norte S.A: |
||||
NOTIFICACIÓN
DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria de conformidad con lo dispuesto en el Artículo N° 104° Inciso e) del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado con Decreto Supremo N° 135-99-EF, modificado por Ley N° 27258, pone de conocimiento de las personas naturales y/o jurídicas que se detallan a continuación, los Actos Administrativos, según sea el caso:
|
Documento de Identidad |
Deudor |
Documento de Determinación |
Determinación |
|||||||||
|
RUC 10438804981 |
RAFAEL BILLY |
Notificación 118-3D1100-2007-00516 |
Se hace de su conocimiento, que esta Intendencia viene evaluando el caso relacionado a la intervención policial realizada el día 12.06.2006 en el Estacionamiento Táctico de Ancón, en donde se intervino el vehículo de transportes “ Transporte Turismo Huaral S.A. ”con placa de rodaje UD-3065, encontrándose en el interior de sus bodegas cajas con mercancía de procedencia extranjera que le fue a usted incautada, consistente en artefactos electrodomésticos de procedencia extranjera que estaba siendo transportada, sin documentación de amparo legal; por lo que conforme a lo señalado en los Artículos 57º y 159º de la Ley de Procedimiento Administrativo General aprobado mediante Ley Nº 27444 y a lo dispuesto en el numeral C4) del Procedimiento Específico IPCF-PE-00-01 “Inmovilización – Incautación y Sanciones Aduaneras, aprobado mediante Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº 315-2006-SUNAT/A, publicado en el diario oficial El Peruano con fecha 15/06/2006, se le otorga el plazo de (07) siete dí |
|||||||||
|
|
YAULI CASTILLO |
Exp. 000-TI0001-2006-219673-8 Acta de Recojo Nº 236-06-DIRPOFIS-DIVIDA Acta de Recepción Nº 974-000C-CA-2006-000365 |
De vencerse el plazo sin la documentación sustentatoria, esta Renta se pronunciará respecto a la situación legal de la mercancía incautada por la Policía Fiscal e ingresada a la Aduana con el Acta de Recepción Nº 974-000C-CA-2006-000173, aplicando las sanciones pertinentes establecidas en la Ley de los Delitos Aduaneros Ley Nº 28008 |
|||||||||
|
DNI 6432715 |
TANIA HERMELINDA RIVERA DE QUISPE |
Notificación Nº 118-3D1100-2007-000513 Acta de Recepción Nº 974-000C-CA-2006-000108 |
Se pone en su conocimiento, que esta Intendencia se encuentra evaluando los actuados remitidos por la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Aduaneros Lima Norte, relacionado a la intervención realizada por la Policía Fiscal el día 08.03.2006 al vehículo de la empresa de Transportes MURGA SERRANO de placa de rodaje UI-7902, en la Garita de Control de Ancón, en donde le incautaron mercancía de procedencia extranjera consistente en hoces para segado, sin la documentación de sustento legal; En tal sentido, se le otorga el plazo de siete días (contándose desde el día hábil siguiente a la presente publicación) para que presente a esta Administración Aduanera la información y/o documentación sustentatoria que permita determinar la situación legal de la mercancía incautada, conforme lo señalado en los Artículos 57º y 159º de la Ley de Procedimiento Administrativo General aprobado mediante Ley Nº 27444 y a lo dispuesto en el numeral A6) del Rubro VII) del Procedimiento Específico IPCF-PE-00-01 “Inmovilización – Incautación y Sanciones Aduaneras, aprobado mediante Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº 315-2006-SUNAT/A, publicado en el diario oficial El Peruano con fecha 15/06/2006 |
|||||||||
|
RUC 20258975872 |
FÁBRICA DE ALUMINIO Y METALES DEL PERÚ S.A. |
Resolución de Intendencia Nº 118-2007-3D0000-001003 |
Por el presente se le comunica el Cronograma de pagos rectificado del Fraccionamiento Nº 118-2004-3D0410-000113, actualizado en cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo Tercero de la Resolución de Intendencia Nº 118-2007-3D0000-0001003. Se recuerda que 2 cuotas impagas ocasionan la pérdida del Beneficio |
|||||||||
|
RUC 10180758742 |
SEGUNDO CASTILLO GUEVARA |
Notificación Nº 118-3D1100-2007-000528 Exp. Nº 000-ADRATD-2007-190488-7
|
En relación a la intervención realizada el día 06/07/2007 por parte de la Policía Fiscal en la Garita de Control de Ancón y en mérito a lo señalado en los Artículos 57º y 159º de la Ley de Procedimiento Administrativo General aprobado mediante Ley Nº 27444 y a lo dispuesto en el numeral A6) del Rubro VII) del Procedimiento Específico IPCF-PE-00-01 “Inmovilización – Incautación y Sanciones Aduaneras, aprobado mediante Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº 315-2006-SUNAT/A, se le otorga el plazo de 04 (cuatro) días hábiles (contándose desde el día siguiente a la fecha de la presente publicación) para que presente a esta Administración Aduanera (Av. Guardia Chalaca Nº 149 Callao) datos y documentos siguientes: 1.Señale en una Lista detallada y completa la mercancía que le fue incautada, consignándose los siguientes datos: Unidades de Mercancías, Tipo de Artículo, Marca, Modelo, etc., así como adjunte copias simples de los documentos que sustenten la adquisición de cada mercancía para lo cual se adjunta al presente, a modo de ejemplo un modelo de Cuadro denominado “LISTA DETALLADA DE MERCANCÍA”:
2. Adjunte copia simple y legible de su DNI De vencerse el plazo sin la presentación de la información solicitada, se aplicará lo dispuesto en el numeral A6) del Rubro VII) del Procedimiento Específico INPC-PE-02, declarándose el Comiso de la mercancía incautada por la Policía. |
|||||||||
|
RUC 20460271836 |
DOO LIM CAMION E.I.R.L. |
Resolución Jefatural de División Nº 118-3D1300-2007-000958 |
Declarar el COMISO ADMINISTRATIVO de la mercancía consignada en el Acta de Inmovilización Nº 118-2001-0100-00161 DUA 118-2001-10-137557 |
|||||||||
|
RUC 20503461022 |
PLUS TECHNOLOGY PERÚ S.R.L. |
Resolución Jefatural de División Nº 118-3D1300-2007-001118 |
Declara el Comiso Administrativo de la mercancía consignada en el Acta de Inmovilización Nº 118-2003-0101-00401 DUA 118-2003-10-089845 |
|||||||||
|
Pasaporte PC33181 |
PIO HUAMAN RAQUEL |
Resolución Jefatural de División Nº 118-3D1300-2007-001280 |
Declara el Comiso Administrativo de la mercancía consignada en el Acta de Inmovilización Nº 118-2005-0101-00084 D.S.I. 118-2005-18-00313 |
|||||||||
|
RUC 10254566816 |
VÍCTOR JESÚS BARRIOS AYLLON |
Notificación Nº 118-3D1100-2007-000534 Expediente 000-TI0001-2007-163313-2 |
Se hace de su conocimiento, que esta Intendencia viene evaluando el caso relacionado a la intervención policial realizada el día 29.04.2007 en el Estacionamiento Táctico de Punta Negra, el vehículo de transporte Interprovincial de Pasajeros de la empresa “ CIVA ” de placa de rodaje VG-6764, en donde se le incautó mercancía de procedencia extranjera, sin documentación sustentatoria; por lo que conforme a lo señalado en los Artículos 57º y 159º de la Ley de Procedimiento Administrativo General aprobado mediante Ley Nº 27444 y a lo dispuesto en el numeral C4) del Procedimiento Específico IPCF-PE-00-01 “Inmovilización – Incautación y Sanciones Aduaneras, aprobado mediante Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº 315-2006-SUNAT/A, publicado en el diario oficial El Peruano con fecha 15/06/2006, se le otorga el plazo de (07) siete días (contándose desde el día hábil siguiente a la fecha de publicación), para que presente a la Intendencia de Aduana Marítima del Callao (Avenida Guardia Chalaca. Asimismo señale un domicilio en el cual se le harán llegar las notificaciones relacionadas al presente caso y en el caso de no tener los documentos solicitados, necesariamente señale y sustente por qué no tiene dicha documentación. |
|||||||||
|
|
|
Acta de Apertura, Verificación y Conteo Nº 142-07-DIRPOFIS-PNP/DIVIDA-S1-G4 Acta de Recepción Nº 974-000C-CA-2007-000274 |
De vencerse el plazo sin la documentación sustentatoria, esta Renta se pronunciará respecto a la situación legal de la mercancía incautada por la Policía Fiscal e ingresada a la Aduana con el Acta de Recepción Nº 974-000C-CA-2006-000173, aplicando las sanciones pertinentes establecidas en la Ley de los Delitos Aduaneros Ley Nº 28008 |
NOTIFICACIÓN COACTIVA